Pro Handmade
Превращаем тележки из супермаркетов в кресла
Функционал тележки из супермаркета не блещет многообразием – после того, как наши покупки будут перевезены от кассы магазина к багажнику автомобиля, она вновь отправится к дверям, смиренно ожидать новых клиентов. Но франкфуртский дизайнер Майк Буше (Mike Bouchet) увидел в ней… кресло для отдыха. Да-да, вырезав боковые стенки и опустив переднюю, действительно можно получить весьма оригинальное кресло. Конечно же, использовались тележки, уже отслужившие свой срок, и подлежащие утилизации – теперь, можно сказать, они обрели новую жизнь. Зеленые технологии во всей своей красе!
Передняя и задняя стенка тележки стала регулируемой – т.е. вполне можно откинуться в горизонтальное положение. Решетка, предназначавшаяся для дамских сумок и катания детей, стала подголовником. Естественно, тоже регулируемым. Металлический каркас усилен, ведь теперь ему нужно будет выдерживать куда как больший вес.
Кресла Буше будут доступны в нескольких вариациях. Точно уже известно, что будет модель с навесом, для уличного использования. Этот навес защитит и от солнца, и от дождя.
Также дизайнер заявил о планах вывести свое детище на новый технологический уровень. Наверное, неудивительно, что в первую очередь он хочет оснастить кресло подлокотниками (действительно, так будет удобнее), но вот комплектация зонтиками, откидывающимся столиком и даже док-станцией для iPod придает солидности. Кстати, будет и сдвоенная модель кресел – для влюбленных…
Спонсор поста: Удобный и вместительный автомобиль газель часто используется при переездах. Нередко его заказывают и на свадьбы, когда есть необходимость перевезти множество человек. К сожалению, только некоторые могут позволить себе крупные траты, поэтому заказ газели дешево интересует очень многих. Требуется перевезти мебель, причём чтобы её разобрали и собрали на новом месте или осуществить дачный переезд? Обратитесь к профессионалам.
Источник
Кто, как и зачем ворует тележки из супермаркетов?
Думать, что тележки в магазинах предназначены исключительно для удобства покупателей — заблуждение. Да, отчасти это верно, но в первую очередь тележка позволяет набирать кучу товара, «больше, чем сможешь унести». Поднимает средний чек тележка таким образом, манипулируя покупателями. И в самом деле, руки две, больших пакета можно нести до парковки тоже 2 максимум, а сколько можно нагрузить в телегу, не думая о том, как понесешь все свое добро вручную? (правда до дома нести все это придется таки в руках, но об этом обычно не задумываешься).
Привыкание к использованию тележек наступает довольно быстро. И вот, в один прекрасный момент покупатели начинают испытывать недовольство, что телег не хватает. Малых форматов это не особо-то и касается, а вот для супермаркетов и гипермаркетов это проблемка. Это не считая того, что директора магазинов получают по шее от своих боссов, за то, что мало телег.
Так куда же пропадают телеги? (Цена одной в зависимости от объема колеблется от 3500 до 5000 рублей, это для справки.) А вот куда:
1. Веселые подростки забирают и потехи ради катаются. Ну это частный случай. Покатались и бросили.
2. Пенсионеры/-ки везут продукты до дома, и у подъезда бросают. Нештоль назад везти?
3. Хозяйственные жители утаскивают и используют для обустройства клумб/клеток для мелких домашних животных, да и просто в хозяйстве сгодится.
4. Маргиналы просто увозят и сдают на металлолом. Ну а чтож, тележка весит около 50 кг.
5. Строители используют для транспортировки всего: от мешков с цементов до инструмента). Сюда же можно добавить и дворников. Метла и мешок с мусором очень хорошо помещаются в тележку.
6. Особо предприимчивые воруют телеги на продажу.
7. Но самый массовые пропажи тележек происходят в крупных торговых центрах с арендатором — крупным сетевым ритейлером. Пусть это будет «Карусель». Представьте: помимо Карусели в ТЦ находятся порядка 200 арендаторов, мелких и не очень. Так исторически сложилось, что даже у крупных непродуктовых сетей нет собственных маленьких тележек. Не предусмотрено, так сказать. А товар-то им тоже идет. И Размещать и выносить его по своим торговым залам очень удобно в Каруселевских тележках. Фудкорты — там в пользование тележки берут не стесняясь так же. И на место не возвращают. Сам ТЦ не стесняясь использует тележки в своих нуждах.
И ладно бы все эти нахлебники телеги возвращали, но поставки у них также ежедневные, или близки к ежедневным, чего каждый день-то ходить? А бросая не свои, замечу, тележки в зонах разгрузки ТЦ, паразитирующие соседи провоцирует водителей на воровство массовой. Стоит ряд телег, водила грузит себе и едет дальше. Охране ТЦ этот факт безразличен, имущество-то чужое.
Общался с замдиректора одной Карусели, та очень подробно про эту боль рассказала. При норме 900-1000 телег доходило до наличия 300-400 фактически. Для борьбы с фудкортами и другими арендаторами придумали на вечер связывать ряд телег длинными цепочками. Ха-ха, как только ввели эту технологию, даже те соседи, которые тележки возвращали через раз, припрятали себе несколько штук наверняка впрок, потому что на следующий же вечер после связывания цепью количество тележек резко уменьшилось на добрую сотню.
А доходило даже до того, что соседние супермаркеты перекручивали ручки каруселевских тележек и выдавали за свои.
Замки на ручках за 10 рублей, кстати, не решают проблемы, а могут лишь увеличить сумму недостачи по телегам, ибо стоят порядка 1000 за штуку.
Подписывайтесь, делитесь, ставьте лайк.
Источник
Как разобрать тележку из супермаркета чтобы поместилась в багажнике
| Цитата |
|---|
| Александр Егоров пишет: Использование тележки в целях довезти до дома кучу пакетов, а потом бросить — кражей, в юридическом смысле, не является. |
| Цитата |
|---|
| Александр Егоров пишет: Использование тележки в целях довезти до дома кучу пакетов, а потом бросить — кражей, в юридическом смысле, не является. Отсутствует, во-первых умысел, на хищение тележки, т.е. она используется как подсобное средство доставки покупок, и кстати, если нигде не указана зона действия ее как подсобного средства, то, теоретически можете ее катить с пакетами хоть до Владивостока — умысла на кражу нет, есть только умысел на доставку покупок, т.е. на то действие, для которого тележки и предназначены, да и использовать чужое имущество для сторонних целей (кроме доставки пакетов) вы еще не можете, т.к. тележка занята под выполнение своих функций. А вот если вы довезли пакеты до подъезда, до автомашины и т.д., а потом решили — чего добру пропадать и занесли тележку домой, в гараж, погрузили в машину — это уже хищение, т.к. у вас появился умысел на использование чужой вещи в собственных целях и, главное, появилась возможность распоряжаться чужим имуществом. А отвез продукты до подъезда, бросил тележку у подъезда и т.д. — это только характеризует ваше бескультурье и юридически никак не наказывается. И тот, кто подобрал брошенную у подъезда тележку и отвез ее на дачу, в юридическом плане кражи не совершает, т.к. использовал бесхозно брошенное имущество. |
Тем более никто таким вещами в полиции заниматься не будет, во-первых, торговые центры не будут писать заявления по факту хищения тележек; во-вторых, сумма хищения для ЮЛ явно ниже уровня возбуждения уголовного производства, т.е. ущерб от кражи тележки для ЮЛ является незначительным. То есть максимум за хищение тележки — административное наказание и то, при желании ТЦ возиться с заявлениями-судами.
Так что количество брошенных тележек на территориях ТЦ и близжлежащих районов указывает только на количество хамов и быдла, посетивших данные ТЦ в определенный промежуток времени.
Frá Valhalla með ást!
Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка
Не запрещай себе творить,
Пусть иногда выходит криво –
Твои нелепые мотивы
Никто не в силах повторить.
бред полный, тележка является собственностью магазина, не думаю что кто то вам даст разрешение довезти покупки и бросить,то что вам тежело ваши сложности, ходите несколько раз или приезжайте на машине, для этого в общем массе и есть СУПЕР/ГИПЕР маркеты,вы разницу чувствуете например, между каруселью,ашаном, океем, метро, и дикси, магнитом, пятерочкой ? Расположение, само строение, парковка,площадь , ценовая политика и прочее. И по такой логике, взять чужой велосипед, мотоцикл, машину, что бы себя довести до дома и бросить тоже не кража, умысла то нет, нужно же себя довести =)
Да вы, коллега, похоже, серьезно озаботились этим вопросом.
Ну, хорошо. Чтобы догнать, выпью-ка я своего любимого боярышнрка.
Так вот. Кража телешки — не менее тяжкое преступление, чем попытка вынести магазинную пластиковую корзинку. Или упаковошный покет. Поэтому, оставьте рефлексию администрации магаза.
Я бы даже сказал, количество угнанных тележек быдловатым народцем и брошенных в районе их прежнего владельца как бы намекает на его преуспевание. Согласитесь, если дела у торговой точки идут карашо, то не барское дело — за упаковочной тарой приглядывать. Ее многа, чего мелочиться? Это наоборот располагает к посещению еще раз — чтобы прихватить из магаза халявный пакет-корзинку-тележку, разве не?
А вот попытки одминистрации зорко следить за вывозимым имуществом намекают не на контроль, а на економические проблемы. Типа, дела идут не так хорошо, пакеты у них — платные, корзинок — мала, а телешки ваще к цепи пристегнуты.
И в свою очередь, это тагже вызывает социальный протест. И желание спереть поднадзорную хозяйскую тару. Назло 
А ваще — странная тем для обсуждения. Когбудто нету других. Пойдите, помойте подъезд, будьте любезны.
| Цитата |
|---|
| Александр Егоров пишет: Алексей, Вы наверное не в курсе, что я подполковник полиции? И прекрасно знаю, по каким заявлениям полиция работает. И описал реальную юридическую практику, реальную позицию прокуратуры, реальные резоны отказов в возбуждении уголовных дел. |
| Цитата |
|---|
| Алексей пишет: просто ад и угар, наверное вы не в курсе что наша полиция работает не только по заявлениям граждан и юр лиц, но и по собственной инициативе, те они могут возбудить дело без заявления потерпевшего |
Надобно иметь большое мужество, чтобы высказать громко вещи, потихоньку известные каждому!
| Цитата |
|---|
| Svarog v4.0 пишет: |
Не спорьте. Соглашайтесь. Вы — полковник, а он наверняка — маршал полиции. Или даже Верховный главнокомандующий
Frá Valhalla með ást!
Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка
Не запрещай себе творить,
Пусть иногда выходит криво –
Твои нелепые мотивы
Никто не в силах повторить.
| Цитата |
|---|
| Алексей пишет: если стоимость похищенного превышает тысячу рублей, то это является преступлением и квалифицируется по части первой статьи 158 уголовного кодекса, за которую ответственность предусмотрена до двух лет лишения свободы. |
Надобно иметь большое мужество, чтобы высказать громко вещи, потихоньку известные каждому!
если стоимость похищенного превышает тысячу рублей, то это является преступлением и квалифицируется по части первой статьи 158 уголовного кодекса, за которую ответственность предусмотрена до двух лет лишения свободы.
Я бы не стал так категорично заявлять об одной тысячи рублей. Не в одном нормативно-правовом акте точно фиксированная сумма с которой начинается уголовное преследование не регламентируется!
Есть понятие малозначительность ч.2 ст. 14 УК РФ., а это понятие очень обширно и многогранно, чем вам может показаться на первый взгляд.
Из практики: ущерб свыше 5 МРОТ — может быть ст. 158, ниже — отказ в возбуждении, для ЮЛ — ниже 50 тысяч руб. — отказ по малозначительности.
| Цитата |
|---|
| Александр Егоров пишет: Из практики: ущерб свыше 5 МРОТ — может быть ст. 158, ниже — отказ в возбуждении, для ЮЛ — ниже 50 тысяч руб. — отказ по малозначительности. |
Надобно иметь большое мужество, чтобы высказать громко вещи, потихоньку известные каждому!
Статья 158 УК РФ Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Хищение – это противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Разберем момент хищения (если оно есть) тележки.
1. Тайное – в наличии. Магазин предполагает, что покупатель использует телегу для доставки товара к авто, а он взял и укатил домой.
2. Противоправное – в наличии. Факт хищения телеги нарушает право собственности магазина на телегу.
3. Безвозмездное – в наличии (при доказанном факте хищения). Полную ее стоимость покупатель магазину явно не оставлял ))).
4. Изъятие и/или обращение – в наличии (при доказанном факте хищения). Было у магазина. Стало у покупателя.
5. Чужого имущества – в наличии. Телега принадлежит не покупателю.
6. В пользу виновного или других лиц. В наличии (при доказанном факте хищения).
7. Причинившее ущерб собственнику – в наличии (при доказанном факте хищения).. Магазин ее купил, а покупатель спер.
В нашем уголовном праве и процессе самое главное доказать умысел злодея. И вот с ним тут проблема. В данном случае надо доказать, что покупатель вывезя телегу за границы стоянки магазина использовал тележку в своих целях доставки товара до дома и после этого не собирался возвращать. И если он ее после того как подвез к своему подъезду/частному дому отвез на дачу, затащил в сарай, домой и т.п. то тут конечно все на лицо. Все пункты выполнены.
А вот если покупатель перешел с телегой дорогу и везет пакеты из магазина в сторону своего дома и его тормозят сотрудники полиции, предъявляют претензии по поводу хищения телеги, а он на чистом глазу говорит. Накупил много, нести тяжело, может еще болезнь какая в наличии имеется, решил отвезти до дома, занести покупки в дом и вернуть телегу к магазину. При наличии рядом сотрудников полиции он именно так и сделает.
Допустим ситуация другая. Все, притащил телегу к дому, занес покупки и телегу не повез. Оставил у подъезда. Опять таки чистые искренние глаза. Умысла на хищение не было, использовал только в целях доставки покупок. Хотел вернуть обратно, но резко испортилось самочувствие, срочно и неожиданно потребовалось уехать и т.п., вот и не вернул. Но умысла на хищение не было.
Так действительно съезжали многие угонщики авто, пока за угон не изменили санкцию и им стало выгоднее признаваться в краже авто, чем в его угоне.
Следующая ситуация. Похожа на предыдущую. Привез к дому, затащил покупки, но пока затаскивал, кто-то спер корзину от подъезда. Так я то, вернуть хотел к магазину, а сперло третье лицо. Вот его и ищите, он злодей. А я не причем.
Именно поэтому действующие работники правоохранительных органов и не любят юридические задачи из учебника, потому что в них все идеально. Известен умысел злодея. А в реальности его еще доказать надо.
Да, еще минимальный порог кражи в прошлом году изменился до 2500 рублей. Все что ниже – это мелкое хищение, то есть административное правонарушение.
А вторая часть ст. 158, где предусмотрена кража имущества с причинением значительного (не менее 5 000 рублей) ущерба предусматривает такой ущерб лишь для гражданина. Для какого-нибудь Ашана 5 000 рублей конечно ущерб, но не значительный.
Frá Valhalla með ást!
Свой своему поневоле брат © Народная фашистская поговорка
Не запрещай себе творить,
Пусть иногда выходит криво –
Твои нелепые мотивы
Никто не в силах повторить.
| Цитата |
|---|
| Александр Егоров пишет: |
Так что появилось у меня подозрение, что уважаемый Алексей не проживает на просторах России, т.к. не понимает простых вещей, с детства интуитивно понятных любому россиянину
Источник
